Отзывы: Комплексное ведение дела в суде общей юрисдикции в Нижнем Новгороде
Реальные отзывы и комментарии клиентов о компаниях, где есть ведение дела в суде общей юрисдикции. Каким компаниям можно доверять?
Ведение дела в суде общей юрисдикции 39
Отзывы об услуге "Ведение дела в суде общей юрисдикции" в Нижнем Новгороде
Хочу предостеречь всех действующих и потенциальных клиентов ..... от сотрудничества с Бердниковым С.В. Взялся за простое дело, не изучив документы, безграмотно составил притензию, взял за неё оплату. В итоге зря потраченное время полтора месяца. После чего пришло время обращаться в суд Бердников перестал брать трубки без каких либо объяснений.
Бердников это не адвакат, он совершенно не компетентен и обсолютно не дорожит своей репутацией. На первом его плане урвать хоть какую нибудь копеечку.
Вывод:данная компания совершенно не пригодна для предоставления юридических услуг.
Специалисты:
Светлана Белова оставил(а) позитивный отзыв о компании "Юрист-НН" через Яндекс
Специалисты:
Иван оставил(а) позитивный отзыв о компании "Гришанин и коллеги" через Яндекс
Специалисты:
Михаил К. оставил(а) негативный отзыв о компании "Ваше право" через Яндекс
Специалисты:
Андрей В. оставил(а) позитивный отзыв о компании "Юрист-НН" через Яндекс
Специалисты:
Артем Ж. оставил(а) позитивный отзыв о компании "Версия-НН" через Яндекс
Специалисты:
Григорий К оставил(а) позитивный отзыв о компании "Адвокат Гудиленков Артём Дмитриевич" через Яндекс
Специалисты:
Инкогнито 2192 оставил(а) негативный отзыв о компании "№21" через Яндекс
Специалисты:
Ольга М. оставил(а) позитивный отзыв о компании "Адвокат Митрофанова Е.В." через Яндекс
Специалисты:
наталья б. оставил(а) позитивный отзыв о компании "ИнвестПраво" через Яндекс
Специалисты:
Кукушкина Анастасия оставил(а) позитивный отзыв о компании "Гришанин и коллеги" через Яндекс
Специалисты:
Олег Куляпин оставил(а) позитивный отзыв о компании "Адвокат Гудиленков Артём Дмитриевич" через Яндекс
Специалисты:
Наталья Буланова оставил(а) позитивный отзыв о компании "ИнвестПраво" через 2GIS
Специалисты:
Быкова Анастасия оставил(а) позитивный отзыв о компании "Базис" через Яндекс
Специалисты:
Влад Татанов оставил(а) негативный отзыв о компании "ЮриуС" через Яндекс
Специалисты:
Наталья М оставил(а) позитивный отзыв о компании "Адвокат Митрофанова Е.В." через Яндекс
Специалисты:
Ольга Смыженкова оставил(а) позитивный отзыв о компании "Версия-НН" через Яндекс
Специалисты:
Олег Ершов оставил(а) позитивный отзыв о компании "Юрист-НН" через Яндекс
Специалисты:
Дмитрий Шагалин оставил(а) позитивный отзыв о компании "Гришанин и коллеги" через Яндекс
Специалисты:
Деятельность этой компании может содержать признаки мошенничества. Проиграли 2 простых, но очень важных дела, которые невозможно было проиграть. Такое может быть, только если они изначально не планировали моим делом заниматься и не готовились к заседаниям суда. Выглядит все так, как будто просто взяли деньги и изобразили видимость деятельности. Отчет прислали красивый, букв много, а толку ноль. Если верить отчету, то рыночная стоимость их работы не превышает 50000 р. А я заплатил 100 000 р. Качество предоставляемых услуг сильно не соответствует стоимости. Не рекомендую. Студент 4 курса юрфака мог бы справиться лучше с этой задачей за 30 т.р. Умеют произвести хорошее впечатление, но на этом плюсы заканчиваются. Перед заседаниями суда никакой информации не запрашивали, вопросов не задавали. У меня есть опыт работы с юристами, которые работают по-настоящему, и у них перед заседаниями всегда много вопросов возникает. Последнее заседание суда они вообще проигнорировали и не участвовали в нем. И после проигранного дела, заявили что я за что то не доплатил и поэтому так получилось. Ну если бы надо было доплатить, то об это нужно было сообщить заранее до того как дело проиграно. И еще перед последним заседанием, на котором они не присутствовали, меня уверяли, что они подготовились и все будет хорошо. Хотя информация, которую я им прислал накануне в вотсап не была прочитана. На словах много обещали, а если внимательно изучить договор с ООО "Селебрити", то оказывается, что они никому ничего не должны, а должен только я. Из всего вышеперечисленного я все таки склоняюсь к мнению, что они меня просто обманули, ввели в заблуждение. Сделали пару исковых, а все остальное - видимость бурной деятельности, которой не было.